Obama hofft auf Heimsieg

Im Fußball ist es seit einigen Jahren üblich, den Gewinner großer Turniere von Tieren vorhersagen zu lassen. Bei der Wahl des US-Präsidenten wird jedoch ein Sportteam zum Orakel. Die Footballer der Washington Redskins sagen mit ihrem Ergebnis im letzten Heimspiel vor der Wahl den Ausgang im Rennen um den Präsidentensessel voraus. Und machen heuer aus Barack Obama einen Redskins-Fan.

1937 zogen die Redskins von Boston in die US-Hauptstadt. Und seitdem spielt das Team der National Football League (NFL) auch in der Wahl zum Staatsoberhaupt der USA eine Rolle - zumindest für Anhänger von skurrilem Aberglauben. Denn die „Redskins-Rule“ misst dem letzten Heimspiel des Hauptstadtteams vor dem Urnengang entscheidende Bedeutung zu. Und so funktioniert es: Gewinnen die Redskins, gewinnt jene Partei, die auch die letzte Präsidentenwahl für sich entscheiden konnte. Wenn nicht, dann nicht.

Obama springt über Schatten

Während so manches Tierorakel, Ausnahme Krake „Paul“ bei der Fußball-WM 2010, bei seinen Prognosen gehörig danebenliegt, dürfen die Anhänger der „Redskins-Rule“ auf eine beeindruckende Bilanz zurückblicken. Bei bisher 18 Präsidentenwahlen traf das Ergebnis des NFL-Spiels am Wochenende davor in 17 Fällen ins Schwarze. So wurden auch die Siege der Herausforderer Ronald Reagan (1980) und Bill Clinton (1992) gegen Jimmy Carter bzw. George H. W. Bush mit Niederlagen des Teams vorausgesagt.

Vor der bisher letzten Wahl 2008 unterlagen die Redskins zu Hause den Pittsburgh Steelers klar mit 6:23. Ähnlich deutlich setzte sich Demokrat Obama gegen seinen Widersacher John McCain durch und beendete damit die achtjährige „Herrschaft“ der Republikaner im Weißen Haus. Kein Wunder, dass Obama heuer dem Team aus Washington die Daumen drückt. Ein Sieg der Redskins über die Carolina Panthers würde die Chancen des amtierenden Amtsträgers schließlich erhöhen. Obama springt dabei über seinen Schatten. Der 51-Jährige ist normalerweise Anhänger der Chicago Bears.

Ausnahme oder doch nicht?

Nur einmal seit 1940 lag das Redskins-Orakel daneben. Vor der Wahl 2004 unterlag Washington zu Hause den Green Bay Packers mit 14:28. Laut „Regel“ hätte Amtsinhaber George W. Bush die Wahl gegen seinen Konkurrenten verlieren sollen. Doch es kam anders: Bush gewann die Wahl und blieb vier weitere Jahre im Amt. Die Verteidiger der „Redskins-Rule“ hatten jedoch eine Erklärung parat: Bush hatte in der umstrittenen Wahl 2000 gegen Al Gore nicht die meisten Stimmen, sondern nur die meisten Wahlmänner auf sich vereinigt.

Somit hatte die Niederlage der Redskins 2004 Auswirkung auf die Demokraten, deren Kandidat vier Jahre zuvor, nach Stimmen, der Sieger der Wahl gewesen wäre. Doch auch die neue Interpretation hat einen Haken: Genau bei der Wahl 2000 hätte Gore nicht die meisten Stimmen haben „dürfen“, denn die Demokraten waren zuvor acht Jahre mit Bill Clinton im Weißen Haus vertreten - die Redskins verloren die letzte Partie vor den Wahlen gegen Tennessee aber mit 21:27.

Redskins-Hoffnung Griffin

Trotz aller verwirrenden Interpretationen der „Redskins-Rule“ wird auch das Spiel am Sonntag gegen die Carolina Panthers ganz im Zeichen der Wahl am 6. November stehen. Die Chancen, dass Washington die Partie gegen die Panthers für sich entscheidet, stehen zur Freude von Amtsinhaber Obama nicht schlecht. Carolina konnte heuer erst eine von sieben Partien gewinnen, Washington immerhin schon drei. Neo-Quarterback Robert Griffin III, Spitzname „RG3“, verzückte mit seinen Vorstellungen bisher nicht nur die Experten und Fans.

Bei vielen Redskins-Fans werden jedoch zwei Herzen in einer Brust schlagen - vor allem bei jenen mit republikanischer Gesinnung. „Es ist natürlich ein großer Spaß“, wurde George Allen, seines Zeichens republikanischer Bewerber für einen Platz im Senat und Bruder von Redskins-Manager Bruce, in der „Washington Times“ zitiert, „aber das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Ich hoffe, RG3 führt uns zum Sieg und Mitt Romney gewinnt die Wahl.“

Karl Huber, ORF.at

Link:

• NFL